Miten Kambodzha syntyi
Legenda kertoo maan syntyneen prinsessan ja muukalaisen liitosta. Muukalainen oli intialainen brahman nimeltään Kaundinya ja prinsessa oli lohikäärmekuninkaan tytär Soma. Kuningas hallitsi vesiä. Yhtenä päivänä kun Kaundinyä purjehti ohitse, prinsessa meloi veneellään tervehtiäkseen häntä. Kaundinyä ampui nuolen taiotulla jousipyssyllään veneeseen. Kaundinyä kun oli kovin ihastunut prinsessan kauneuteen (suomenkielen sana soma lienee vain sattuma kun kauniin prinsessan nimikin oli Soma).
Näin taikanuolen avulla hän sai pelokkaan prinsessan rakastumaan itseensä ja hyväksymään kosiopyynnön. Toisen legendan mukaan Kaundinya ei ampunut valloitusnuolta vaan häiden jälkeen Kaundinya ampui nuolen ja tämä lensi kauas Kambodzhaan. Kun nuoripari tarvitsi oman kuningaskunnan, niin isä, vesioen hallitsija, imi kaiken veden nuolen osoittamalla alueelta ja antoi alueen myötäjäisinä heille. Uutta kuningaskuntaa kutsuttiin Kambujaksi.
Legenda sisältää
paljon toden aineksia. Ensinnäkin Kambodzhan kulttuurilliset
kirjoitetut traditiot ovat lähtöisin Intiasta, toiseksi maa on
valtaosin alavaa tasankomaata, joka vastikään on ollut
vedenpeittämä ja kolmanneksi se on kuningaskunta, jonka uskotaan
syntyneen naimakaupan kautta. Vanhimmat intialaiset kirjoitukset
kuvaavat alueen olleen esihistoriallisina aikoina vedenpeittämä,
jossa siellä täällä oli muutaman vuoren huippu saarena. Aikoinaan
kun khmerit rakensivat temppeleitä, niin niitä pystytettiin aina
vuorten huipuille ja huippuja pidettiin pyhinä paikkoina. Ovat
ehkäpä muistoina esihistoriallisista ajoista. Idässä maa
rajoittuu Annamiten vuorijonoon, pohjoisessa Dangrek ylänköön
ja lännessä on kaksi vuoriryhmää nimittäin Elefantti- ja Kardemummavuoret.
Nimellä Kambuja
taasen viitataan hyvin vanhaan Iranilais-Intialaiseen
kuningaskuntaan, joka eleli samoihin aikoihin kuin veda kirjoituksia
laadittiin (1500 – 500 eaa). Nimeä Kambuja käytettiin myös
monista kuningaskunnista Bengalissa, Tibetissä, Etelä-Intiassa, Sri
Lankassa ja Indokiinassa ehkäpä muistona Iranilais-Intialiasesta
kadonneesta kuningaskunnasta. Näin maata asuttavien khmerien
esi-isät olisivat saapuneet Iranista. Tuntuu hieman kaukaiselta
mutta on muistettava, että itse asiassa eurooppalaisetkin ovat
saapuneet sitä kautta (20 000 – 30 000 vuotta sitten) eikä
suinkaan Turkista tai Gibraltarin salmen kautta, vaikka karttoja
katsoessa näyttäisi siltä.
Monet viisaat
tutkijat ovat taasen sitä mieltä, että nimi juontaa juurensa
muinaiseen legendaariseen patriarkkaan Svayambhuva Kambuun. Kambu oli
legendojen mukaan intialainen kuningas. Joten heidän mielestään
nimi voitaisiin ymmärtää kaksiosaisena kambu + ja, missä ja liite
tarkoittaa sanskriitin kielessä poika tai perillinen. Kambuja onkin
siis paikka missä Kambun perilliset elelivät. Kambun väitettään
valloittaneen Naga ihmisten asuttamat alueet itäisessä Intiassa ja
luoteis Burmassa. Kambu nai Naga prinsessa Meran (josta myös
käytetään nimeä Soma). Näin, monet tutkijat väittävät,
Kambodzhaa asustavat Khmer kansa, olisi saanut nimensä tästä
avioliitosta Kambu + Mera = Khmer.
Kambodzhan
esihistoriasta ei oikein tiedetä yhtään mitään. Kambodzha oli
4000 vuotta sitten valtava eteläiseen Kiinanmeren ulottuva
matalikko, joka pikkuhiljaa nousi Mekongin ja Tonle Sap altaaseen
laskevien jokien tuoman pienhiukkasten (siltin), (maan kuoren
alaisten termisten virtausten aiheuttaman) maan nouseman ja mannerten
liikkeiden vuoksi. Luoteis-Kambodzhassa ylänkö alueilla eleli jo
7000 eaa luola ihmisiä. Tunnetuin näiden asuinsijoista on
viimeaikoina arkeologien kovasti rakastama Laang Spean luola.
Jälkipolville näistä ihmisistä on jäänyt joitakin
ruukunpalaisia eikä juuri muuta jäämistöä. Onkin hyvin
epäselvää, ovatko nykyiset khmerit millään tavalla sukulaisia
näiden ruukuntekijöiden kanssa. Tutkimalla 3500 vuotta vanhoja
luidenkappaleita vaikuttaisi siltä, että nykyiset Khmerit ovat
asustaneet täällä jo lähes 4000 vuotta.
Khmerit ovat
Kaakkois-Aasian yksi vanhimmista kansoista. Nämä vaelsivat tänne
samoihin aikoihin kuin Burmassa asustavat Mon kansat. Aikojen
kuluessa nämä sulautuivat toisiinsa ja he puhuvat Mon Khmer
kieliperheeseen kuuluvia kieliä. Suurin osa lingvistikoista,
arkeologeista ja muinaisten viljakasvien asiantuntijoista ovat lähes
yksimielisiä siitä, että he muuttivat alueelle vähintään 2000
vuotta eaa. eli suurin piirtein silloin kun mekongin ja Tonle Sapin
altaan rämeikkö oli vähänkin noussut asutuskelvolliseksi.
Mon-Khmerit ovat
alueen (Thaimaan, Laosin, Kambodzhan ja Etelä-Vietnamin) alkuperäisiä
asukkaita. Ei tiedetä juuri mitään niistä kansoista, jotka
asustivat alueella ennen heidän saapumistaan. Eikä myöskään
tiedetä varmuudella syytä migraatioon. Ehkäpä oli kysymys
Intialais-Iranilaisen Kambuja valtion levittäytyminen kohti itää.
Toinen mahdollinen selitys on, että maanviljelijöinä heidät
työnsivät etelään Sino-Tiibetiläiset kansat pohjoisesta,
Kiinasta, pitkin Mekong jokea. Siitä, että he puhuvat
austroaasialaisia kieliä on tehty johtopäätös, heidän vaeltaneen
Thaimaaseen, Indonesiaan ja Polynesian saaristoihin. Täältä taasen
Filippiineille ja Taiwaniin ja sieltä edelleen Manner-Kiinaan. Ota
näistä sitten selvää. Teorioita ja näkemyksiä on vaikka kuinka.
He toivat mukaan
maanviljelystaidot erityisesti kostean riisin viljelystekniikan.
Kaksi vuodenaikaa, kuiva- ja sadekausi sopi tähän loistavasti.
Samoin Tonle Sap järven tulviminen kerran vuodessa. Alue on yksi
vanhimmista paikoista, joissa käytettiin pronssia. He kehittivät
ensimmäisenä maailmassa aakkoston, joka on vieläkin käytössä
Kaakkois-Aasiassa. Tästä kehittyi myöhemmin Thaimaassa ja Laosissa
käytetty kirjaimisto.
Khmerit ovat aina
olleet alankomaiden kansoja, joille Mekong joki sivuhaaroineen on
ollut suotuisa asuinseutu. He kesyttivät raudan jo 600 luvulla eaa.
Intialainen kulttuuri saapui laajamittaisesti vasta n. 200 - 100
luvulla eaa, kuten kaikkiin muihinkin varhaisiin Kaakkois-Aasian
kansoihin, joita ovat jaavalaiset, chamit, malesialaiset, pyu ja mon
kansat. Heidän matemaattiset taidotkaan eivät olleet vähäisiä
kun 800 luvulla he olivat keksineet nollan (joka käsitteenä ei ole
niitä helpompia lukuja, mietipä vaikka mitä tarkoittaa neljä
miinus neljä, esimerkiksi pöydällä olevasta neljästä esineestä otetaan pois nämä neljä esinettä, tuloksena on ettei pöydällä ole yhtään mainittua esinettä ja silti nolla on olemassa).
Vanhat kiinalaiset
kirjoitukset kuvailevat khmerejä rumina ja tummina, jotka
kävelevät ympäriinsä alastomina. Näin vanhat kiinalaiset
kirjoitukset alvariinsa kuvailevat naapurikansojaan,joita he aina
pitivät barbaareina. Kiinalaiset myöskin kävivät kauppaa Mekong
joen suistossa khmer kieliä puhuvien ihmisten kanssa. He kutsuivat
aluetta Funan kuningaskunnaksi, jonka arvellaan olleen olemassa
vuosina 68 – 550 jaa. Tosin arkeologiset kaivaukset Vietnamin rajan
tuntumassa Angor Boreissa ovat paljastaneet alueella olleen ihmisten
tekemiä kanavia, hautausmaita ja muita rakennelmia joiden ikä
ajoittuu jonnekin 500 eaa. Paljon ennen kuin Funan edes mainitaan
kiinalaissa kronikoissa. Rohkeimmat tutkijat, jopa väittävät
kaivauksissa tulevan esille Funanin kadonneen pääkaupungin. - Vielä
tänään Funanin alueella asustaa khmerejä (Khmer Krom) kansaa.
Siksipä ei ole kovin uskottavaa, että Funan olisi Champan lääni
vaan joko Kambodzhan alkukoti tai sen merkittävä osa-alue (lääni).
Tänään kambodzhalaiset korostavat Funania ensinmainitussa
merkityksessä. Vietnamilaiset mieluusti unohtavat sekä Funanin että
Champan, tuskin näitä edes mainitaan koulukirjoissa. Muuan
vietnamilainen selittikin, että sodan jälkeen piti korostaa ”One
country, one nation”-ideaalia. Mutta nykyään. Hmm. Sodasta on
kulunut 40 vuotta ja Champa lakkasi olemasta valtiona noin 310 vuotta
ja Funan 1500 vuotta sitten.Toisaalta Funanin jatkumo Kokin-Kiina, Ala-Kambodzha liitettiin Vietnamiin vasta 1700 luvun lopulla, hieman ennen ranskalaisten saapumista. Nykyään monet Kambodzhalaiset näkisivät mielellään alueen kuuluvan Kambodzhaan.
Kilpaileva khmer
kuningaskunta Chenla valtasi Funain 550. Chenla oli ylänkömaiden
kuningaskunta, jonka talous perustui maanviljelykseen kun taasen
Funanin merenkulkuun. Näin ainakin nykyään uskotaan. Vaikka Chenla
valloitti Funanin, niin nämä olivat alvariinsa tukkanuottasilla ja
maassa ei vallinnut rauha alkuunkaan. Chenla aikakausi jatkui vuoteen
802 kun kuningas Jayavarman II muodosti itsenäisen ja yhdistyneen
Kambodzhan. Hän muodosti perustan ns. angoriaaliselle imperiumille.
Imperiumin sanotaan olleen Kambodzhan kulta-ajan, jolloin
rakennettiin merkittäviä temppeleitä ja rakennuksia. Valtakunta oli
siinä määrin monumentaalinen, että tulemme useammassakin
postauksessa käsittelemään sitä ja sen vuoksi sivuutamme sen
tässä.
Animoitu kartta alueen kehittymisestä, Alkuperäinen on Sydneyn yliopiston laatima ja löytyy tästä hieman suurempana (http://sydney.edu.au/arts/timemap/ ) Julkaistu yliopiston luvalla. Vuodet etenevät hieman hitaasti, mutta niksauttanmalla tuplakolmiota saat toimimaan hieman nopeammin Yliopiston timemap projekti on sangen mielenkiintoinen ja tutustumisen arvoinen. Animaatiosta löytyy myös nopeatempoinen (ja suttuinen) YouTube video hakusanalla Animated TimeMap of the Khmer Empire . |
Angoriaaninen imperiumi kesti 1400 luvulle saakka. 1100 luvun lopulla mongolit olivat saapuneet Kiinaan ja ajoivat Yuannin maakunnan kautta T(h)ai ihmiset alas etelään. Nykyisin uskotaan näiden T(h)ai ihmisten muuttaneen alueelta, joka on noin 300 km Hong Kongista länteen. Nämä perustivat mahtavat Sukhothain (1238) ja Ayutthayn (1350) kuningaskunnat. Angorin imperiumi soti jatkuvasti näitä vastaan ja imperiumin pääkaupunki Angor vallattiin 1431. Väitetään näiden thai kuningaskuntien ottaneen 90 000 vankia, joista suuri osa oli tanssijoita ja muusikoita. Kambodzhalainen kulttuuriperintö kärsi suuren menetyksen. Täältä alkoi Kambodzhan pimeä aika. Termi Kambodzhan pimeä aika on myös metafora, jolla viitataan Euroopan vastaavan aikaan. 1400 luvulta aivan 1800 luvulle saakka tiedetään hyvin vähän maan historiasta. Kovin vähän kirjallisia dokumentteja esiintyy ajanjaksolta, eivätkä taiteet juuri kukoistaneet Ei mikään ihme, että historioitsijat yhä vieläkin kinastelevat siitä mikä johti kerran niin suuren ja mahtavan imperiumin nopeaan tuhoon. Ilmeinen syy oli ekologiset ja infrastruktuuri ongelmat. Mutta mikä mahtoi olla syynä näihin näyttää olevan ydinkysymys.
Vuonna 1434 kuningas
Ponhea Yat muutti hovinsa Angorista Longvekiin kun arveli tämän
puolustuksen olevan helpommin järjestettävissä. Angor unohdettiin
tyystin ja annettiin hautautua viidakkoon. Se löydettiin uudelleen
vasta 1860 luvulla ja maailman arkeologit hämmästyivät ja
ihastuivat. Löytö oli uskomaton kuten tuonnempana ilmenee. Maa
yritti palauttaa vanhan glooriansa Angorista muuton jälkeen kaupankäynnin kautta. Ensimmäiset
eurooppalaiset dokumentit missä Kambodzha mainittiin, julkaisivat
portugalilaiset vuonna 1511. Portugalilaiset kuvailivat Longvek
kaupunkia hyvinvoivana ja paikkana missä tehtiin ulkomaankauppaa.
Siam ja Vietnam
ahdistivat maata jatkuvasti. Vuonna 1594 Siamilaisen Ayutthayn
kuningas Naresuan Suuri valloitti kaupungin. Kambodzhan kuningas
muutti pääkaupungin Oudongiin, 40 kilometriä Phnom Penhistä
koilliseen. Täällä hovi majailikin seuraavat 250 vuotta vuoteen
1866. Tämän jälkeen Phnom Penhistä tuli maan pääkaupunki.
1800
luvulla syntyi Siamille
ja Vietnamille kiistaa Kambodzhan hallitsemisesta.
Vietnamilaiset viranomaiset yrittivät pakottaa khmerit omiin
tapoihinsa. Tuloksena oli joukko kapinoita Vietnamia vastaan, joissa
pyydettiin apua Siamilta. Lopulta Vietnamin ja Siamin välille syntyi
sota (1841 – 1845). Sodan tuloksena Kambodzha oli jollain tavalla
autonominen mutta sillä oli vasallisuhde sekä Vietnamiin että
Siamiin. Tietty khmerit eivät oikein tykänneet tällaisesta
suhteesta vaan Siamilaisten istuttama
kuningas Noordom
1 solmi suojelusopimuksen
ranskalaisten kanssa vuonna 1867. Maasta tuli samanlainen
Ranskan protektoraatti
vuonna 1887 kuin mitä Annam ja Tonkin
olivat Vietnamissa.
Norodom 1 kuoli
1904. Nyt tuli ranskalaisille ongelma. Maalle piti valita itselle
myötämielinen kuningas. Ranskalaisen manipuloinnin seurauksena
maahan tuli kuninkaaksi Norodomin veli Sisowath Monivong. Kun tämä
kuoli 1941 ranskalaiset puuttuivat taasen peliin. Ranskalaiset
pelkäsivät kruununperillisen Sisowathin pojan Monirethin olevan liian
itsenäinen Ranskalaiset keksivät Sisowathin äidinpuoleisen
lapsenlapsen Norodom Sihanoukin. Ranskalaiset kuvittelivat
hurskaasti, että Norodom Sihnouk olisi helppo nakki ohjata ja
hallita. Vuonna 1946 maalle annettiin
jonkinlainen itsemääräämisoikeus
ja protektoriaatti statuksesta luovuttiin 1949. Lopulta 9 marraskuuta
1953 maasta tuli itsenäinen (7 kuukkautta ennen Vietnamin
ensimmäisen sodan päättänyttä Geneven kokousta). Uusi
kuningas ei ollutkaan niin helppo hallittava, vaan
hyvinkin puuhakas ja oma-aloitteinen sekä hyvässä että pahassa kuten tuonnempana ilmenee.
Kun
Geneven sopimuksessa Indokiinan valtioista tuli lopulta itsenäisiä,
menetti Kambodzha myös toiveet hallita entistä Funanin aluetta
Mekongin suistoalueella. Alue
luovutettiin Vietnamille, joka olikin hallinnut
osia alueesta jo vuodesta 1698. Täällä asusti runsaat miljoonaa khmeriä
(khmer krom kansaa). Punakhmerien astuttua valtaan heillä oli halu
ottaa alue hallintaansa luomalla pieniä provokatiivisia kahakoita,
jotka lopulta johti Vietnamin hyökkäykseen Kambodzhaan 1979.
Toisen maailmansodan
jälkeen maan politiikka on ollut melko kaootista. Vuonna 1970
kenraali Lon Nol sekä prinssi Sisowath Sirik Matak tekivät
vallankaappauksen kun Nordom Sihanouk vieraili Euroopassa. Kaappaus sopi
vallan mainiosti amerikkalaisille kun uusi hallitus välittömästi
vaati Vietnamilaisia poistumaan maasta. Kambodzha oli NVA:lle ja
NLF:lle elintärkeä huoltoreitti. Nixon laajensi sotaansa
Kambodzhaan. Samoihin aikoihin maahan syntyi sisällissota, jonka
voitti Pol Potin johtamat Punakhmerit 1975. Maahan tuli kansanmurhan
aikakausi, joka päättyi Vietnamin hyökättyä maahan vuonna 1979.
Pol Pot pakeni pohjoiseen ja varsinainen aselepo syntyi vasta 1998.
Myös näitä tapahtumia tullaan käsittelemään tuonnempana, vaikka sydämeni käpertyy, mieleni synkistyy ja suuni haluaa huutaa kun muistelen tätä lähihistorian kurjuutta.