Sota päättyy
Rauhanneuvottelut
Jo Johnsonin aikana oli käynnistynyt
rauhanneuvottelut, jotka kestivätkin lähes 6 vuotta. Nämä
olivatkin vertaansa vailla oleva diplomaattinen farssi, johon lopulta
kukaan ei oikein uskonut. Ihme kerrakseen, sopimus
allekirjoitettiin kuitenkin 27 Tammikuuta 1973.
Jo alku oli takkuinen. Toukokuun 10
saapui Pariisin Xuan Thuy:n ja Averell Harriman:n johtamat
delegaatiot. Neuvottelut päättyivät saman tien. Pohjoinen ei
suostunut jatkamaan neuvottelupöydän ääressä jos Yhdysvallat ei
lopeta pommituksiaan (operaatio Rolling Thunder). Amerikkalaiset
taasen vaativat, että pohjoinen vetäisi joukkonsa etelästä pois.
Viiteen kuukauteen ei tapahtunut mitään ja vaalit lähenivät
Yhdysvalloissạ. Kansa painostaa, jotain pitäisi siis tehdä.
Johnson lopetti pommitukset 31 lokakuuta. Neuvottelut lähtivät
käyntiin ja mitään ei meinannut tulla taaskaan. Pohjoinen ja sen
liittolainen NLF eivät tunnustaneet Etelä-Vietnamin hallintoa
neuvottelukumppaninaan. Saigonin edustajat taasen eivät hyväksyneet
NLF:ää legitiiminä partnerina. Harriman ratkaisi asian sillä
tavalla, että NLF ryhmittäytyisi Pohjois-Vietnamin delegaation
kanssa ja Saigon taasen ryhmittäytyisi USA:n kanssa. Näin
neuvottelukumppaneita olisi vain kaksi: Vietnamin Demokraattinen
Tasavalta (pohjoinen) ja Yhdysvallat.
Seuraava kiistakapula tuli pöydän
muodosta, josta ei millään tahtonut tulla sopua siitäkään,
pariisilaisten puuseppien suureksi riemuksi. Pohjoinen halusi pyöreän
neuvottelupöydän, jolloin kaikki osapuolet (mukaan lukien NLF)
voisivat esiintyä tasa-arvoisina edustajina. Etelän edustajat
taasen katsoivat että vain suorakaiteen muotoinen pöytä on ainoa
mahdollinen. Tällöin korostettaisiin sitä seikkaa, että
konfliktissa olisi (Harriman näkemyksen mukaisesti) kaksi osapuolta.
Lopulta pitkien ja mutkikkaiden neuvottelujen jälkeen päädyttiin
kompromissiin, jossa pohjoisen ja eteläisen delegaatiot istuisivat
pyöreän pöydän ääressä kun taasen kaikki muut osapuolet
istuisivat suorakaiteen muotoisen pöydän ääressä näiden
delegaatioiden takana. Näin jatkettiin ja jatkettiin. Kokoukset
pidettiin kerran viikossa torstaisin. Eikä juuri mitään
edistymistä tapahtunut (mitenköhän saivat aikansa kulumaan
neuvotteluissa).
Nixonin astuttua valtaan vaihdettiin
delegaation johtajaksi Henry Cabbot Lodge ja myöhemmin David
Bruceksi. Etelä-Vietnamissa taasen NLF:n puitteissa perustettiin
tilapäinen valankumoushallitus PRG. Tähän ei pelkästään
kuulunut eteläisiä kommunisteja vaan myös hyvin suuri joukko,
liberaaleja nationalisteja. PRG:n perustajien yhteinen tavoite oli
ensisijaisesti nationalismi ja näin se muodosti vastavoiman kenraali
Nguyen Van Thieu:n muodostamalle Etelä-Vietnamin hallinnolle. Koska
monet maat tunnustivat PRG:n, niin sen katsottiin olevan näin
legitiimi neuvotteluosapuoli rauhanneuvotteluissa.
Vihdoin toukokuussa 1969 päästiin
tilanteeseen, missä voitiin keskustella varsinaisesta asiasta.
Pohjoinen vaati amerikkalaisten täydellistä vetäytymistä ja etelään
pitäisi saada koalitio hallitus mihin ei kuuluisi nykyisen
hallituksen edustajia. Tämä olisi merkinnyt pohjoiselle voittoa,
merkittävä edistys siitä mitä Genevessä oli vuonna 1954
saavutettu. Amerikkalaiset taasen vaativat keskinäistä vetäytymistä
ja nykyisen hallituksen pitämistä paikallaan. Tämä olisi
merkinnyt amerikkalaisille voittoa, kommunistien häviötä.
Huolimatta pattitilanteesta niin amerikkalaiset ilmoittivat vetävänsä
ensimmäiset 25 000 sotilasta pois, vietnamisointi ohjelman
puitteissa. Lisää joukkojen vetäytymistä piti seurata, riippuen
tilanteesta etelässä ja heidän armeijan ARVN vahvistumisesta. Mitä muuta
pohjoisen pitäisi tässä tilanteessa tehdä kuin vain odottaa? Joukot kuitenkin vedettäisiin pois.
Rauhanneuvottelut olivat pelkkä
kulissi, operetti, jossa ei ollut tarkoituskaan saavuttaa yhtään
mitään. Varsinaiset keskustelut pidettiin salassa, näihin
osallistui Henry Kissinger ja Le Duc Tho pohjoisen puolelta.
Keskustelut aloitettiin 4 elokuuta 1969. Kun muistetaan Nixonin
intohimoisen halun voittaa Vietnam, niin arvata saattaa keskustelujen
päättyneen usein pattitilanteeseen, josta vain oli seurauksena
pommitusten laajeneminen ja kiihtyminen. Jo ensimmäisessä
kokouksessa Kissinger toi viestin Nixonilta: Mikäli pohjoinen
tosissaan aloittaa neuvottelut sodan lopettamiseksi Nixon kiihdyttää
vetäytymistään. Mutta - mainitun Kindalin kirjan mukaan -
Kissingerin on todettu uhanneen: "mikäli marraskuun 1 päivään
mennessä ei olla saavutettu merkittävää edistymistä niin olemme
pakotettuja ryhtymään toimenpiteisiin, joilla on vakavat
seuraukset". Hanoi ei reagoinut. Seurauksena jatkettiin ja
tiivistettiin Duck Hook pommitusoperaatiota. Operaatio oli
nelipäiväinen johon sisältyi Haifongin sataman miinoittaminen ja
29 keskeistä sotilaallisesti ja taloudellisesti tärkeää kohdetta
maalla. Kissinger kertoi henkilökunnalleen syyskuussa: "Kieltäydyn uskomasta, että pieni neljännen luokan valtiolla kuten Pohjois-Vietnamilla ei ole olemassa murtumiskohtaa". Marraskuussa
määräajan saavuttua ei Pohjois-Vietnam murtunut vaan madman Nixon murtui,
kotimaan siviilivastarinta oli kasvanut entistä suurempiin
mittoihin. Hän keskeytti Duc Hook operaation. Nixon oli nyt rämpimässä
samassa suossa, joka nieli Johnsonin ja aikaisemmin ranskalaiset.
Rämmittyään
aikansa tässä suossa neuvotteluissa saavuttiin vihdoin
hieman edistystä, toukokuussa
1971. Yhtenä syynä tähän
oli se, että kotimaassa rauhallisesti alkaneet mielenosoitukset saivat
entistä väkivaltaisimpia piirteitä, Vuotta aikaisemmin
(4 toukokuuta 1970) kansalliskaartilaiset olivat tappaneet 4 ja
haavoittaneet 9 mielenosoittajaa ja ohikulkijaa Kentin yliopistossa.
Paineet irrottautua sodasta ja vetää joukkonsa kotiin olivat
entistä suuremmat. Toukokuussa 1971 Kissinger ilmoitti, että USA ei
enää vaadi keskinäistä vetäytymistä, jolloin amerikkalaisten
vetäydyttyä voisivat pohjoisen sotilaat jäädä. Etelän
hallituspohjan muuttamiseen amerikkalaiset eivät kuitenkaan
suostuneet.
No hyvä. Varsinainen läpimurto
saavutettiin lopulta 8 lokakuuta 1972. Hanoi oli hieman
myöntyväisempi nyt. Syynä ei ollut suinkaan pommitukset vaan
Nixonin ulkopolitiikka Neuvostoliiton ja Kiinan suhteen. Hanoissa
pelättiin suhteiden näiden kahden valtion ja Yhdysvaltojen
välillä lämpiävän ja näin he voisivat vähentää
sotilaallista tukea pohjoiselle. Toinen syy oli, että
pääsiäishyökkäyksessä Pohjois-Vietnam ei saavuttanut niin
suurta menestystä mitä se sillä halusi. Neuvotteluissa pohjoisen
Tho:n ja Kissingerin välillä Tho totesi heidän voivan lieventää
vaatimuksiaan. Tho esitti, että Saigonin nykyinen hallitus voisi
jäädä valtaan ja lopullinen tulos etelässä voidaan muodostaa
PRG:n ja Saigonin hallituksen keskinäisissä neuvotteluin. Näin
etelässä itse asiassa olisi kaksi hallintoa Thieu:n omilla
alueillaan ja PRG NLF:n ja NVA:n hallitsemilla alueilla. Toiseksi Le
Thuc Tho:n ehdotti sotavankien vaihtamista ja kolmanneksi tulitauon
muodostamista taistelevien osapuolten välille. Lisäksi osapuolet
voivat tukea omia kumppaneitaan kalustoilla ja pohjoinen ei lähetä
uusia joukkoja etelään. Kymmenessä päivässä hierrettiin
lopullinen luonnos. Nixonille rauhanneuvottelu oli sisäpoliittinen
voitto vaalivuonna (vaalit olivat 7. marraskuuta).
Nyt kuitenkin etelän presidentti Thieu
suivaantuu kun varsinaisiin rauhaneuvotteluihin tuotiin salaisesti neuvoteltu
sopimusluonnos. Thieu oli ollut täysin tietämätön näistä neuvotteluista ja kieltäytyi hyväksymästä
luonnosta ilman merkittäviä muutoksia. Etelän Thieu piti muutaman
radioesityksen, joissa hän väitti luonnoksen olevan huonompi kuin
mitä se itse asiassa oli. Hän ehdotti 129 tekstikorjausta ja mm.
vaati Genevessä sovitun väliaikaisen demilitarisoidun vyöhykkeen
muodostavan etelän ja pohjoisen valtioiden rajoiksi. Lisäksi hän
vaati, että Etelä-Vietnam pitää tunnustaa suvereeniksi valtioksi.
Hanoi taasen oli näistä puheista äimistynyt ja alkoi epäillä
heidän vedetyn mukaan Kissingerin aloittamaan diplomaattiseen
propagandahuijaukseen. Hanoi taasen radioi sopimuksen sisällön
sellaisenaan. - On muuten mielenkiintoista huomata, että USA oli
tukenut etelää miljardeilla dollareilla uhrannut kymmeniä tuhansia
miehiään eikä rauhaneuvotteluissa edes ollut mainintaa tukemansa
maansa suvereniteetista.
Nyt tuli Nixonille hätä käteen.
Presidentiksi pitää päästä ja oppositio maassa on entistä
suurempi ja voimistuneen NLF:n jatkuvat hyökkäykset aiheuttavat
suuria tappioita Yhdysvalloille. Hän ryhtyy painostamaa Thieuta
hyväksymään sopimuksen eikä hän voinut suostua Thieun vaatimiin
muutoksiin koska taasen Hanoi voisi vetäytyä pois ja rauhaa ei
tällöin saavutettaisi. Nixon lupaa suuren tuen Thieulle.
Vaalit tulivat ja Nixon voitti. Kävi
kuten pohjoisessa oli arveltu: sopimukseen tulee tiukempia muutoksia.
Thieu:n vaatimusten lisäksi Nixon ehdotti 44 muuta muutosta. Nämä
esitti Kissinger 20 marraskuuta. Pohjoinen luki nämä ja veti
aikaisemmat myönnytyksensä pois ja lupasivat ehdottaa myöhemmin
uuden. Keskustelut kestivät 10 päivää päättyen
pattitilanteeseen (jälleen kerran) 13 joulukuuta. Kuitenkin sopivat
palaavansa neuvottelupöytään myöhemmin.
Nyt
syntyi pulmaa kerrakseen: Nixonilla
on takarajana tammikuu. Kissingerin lupaus ”peace at hands” oli
herättänyt suuren toivon Amerikan kansassa. Jos tähän mennessä
ei synny rauhaa on vaarana, että 3 tammikuuta kokoontuva
demokraattien lainvoimainen enemmistö edustajainhuoneessa tekee tyhjäksi
hänen
lupauksensa kunniakkaasta rauhasta, vaan yksinkertaisesti ottaa ohjaat
käsiinsä ja toteaa: ”nyt riitti” ja lopettaa sodan siihen
paikkaan (tähän sillä oli mahdollisuus hallitessaan valtion budjettia).
Kissinger palaa 14 joulukuuta Washingtoniin. Keskusteltuaan
Nixonin kanssa, lähetetään Washingtonista ultimatum Hanoille
saapua neuvotteluihin 72 tunnin sisällä, muutoin tapahtuu kauheita.
Niin sitten kävi, että Nixon lähettää
oman joululahjansa Hanoille, pommit. Joulupommitus, operaatio
Linebraker 2, oli aikaisempia tuhosampi ja intensiivisempi. Tällä
kertaa ei ollut mitään rajoituksia kohteiden valinnalle. Pommitus
oli suurin yksittäinen pommitusoperaatio, missä Yhdysvallat oli
ollut mukana sitten toisen maailmansodan. Operaatio kesti 11 päivää
(18 – 29 joulukuuta 1972) ja keskeytyi vain joulupäivänä.
Pakottaminen neuvottelupöytään oli tärkein syy pommituksiin mutta
oli sillä myös tarkoitus lähettää viesti etelän Thieu:lle:
Amerikka seisoo heidän rinnallaan puolustamassa jos pohjoinen rikkoo
tulitauon.
Lopulta 15 tammikuuta Nixon ilmoita
keskeyttävänsä kaikki offensiivit pohjoista kohti. 23 päivä tammikuuta
Kissinger ja Tho tapasivat uudelleen. Nyt etelän Thieulle oli tehty
selväksi, että mikäli hän ei hyväksy sopimusta niin USA voi
hylätä hänet. 23 tammikuuta allekirjoitettiin sopimus, joka oli
olennaisilta osiltaan samanlainen kuin 3 kuukautta aikaisemmin
laadittu luonnos. 27 tammikuuta allekirjoittivat viralliset
delegaatiot sopimuksen Pariiisin hotelli Majesticssa. 95 %
Yhdysvaltojen ja heidän liittolaisten joukoista vedettiin pois sekä
pohjoisesta että etelästä. Puuttuminen Kambodzhaan ja Laosiin sen
sijaan kasvoi. Sopimus sisältää olennaisilta osiltaan seuraavat
neljä kohtaa:
- 28 tammikuuta 1973 astuu voimaan aselepo, sekä pohjoinen että eteläinen pitävät nykyiset asemansa, asetäydennykset ovat sallittuja korvaamaan kuluneet ja käytetyt tarvikkeet.
- Kun aselepo on saavutettu Yhdysvallat ja muut ulkopuoliset (mm. Etelä-Korea ja Australia) vetävät joukkonsa pois 60 päivän sisällä. Samanaikaisesti amerikkalaiset sotavangit palautetaan
- Etelä-Vietnamin osapuolet (Saigonin hallitus ja PRG) aloittavat neuvottelut poliittisen ratkaisun saavuttamiseksi, jossa asukkaat itse voivat päättää vaalien kautta oman poliittisen tulevaisuutensa.
- Vietnamin yhdentyminen pitää tapahtua askel askeleelta rauhanomaisesti.
Sekä Kissingerille että Le Duc Tholle
myönnettiin tuloksesta Nobelin rauhanpalkinto. Le Duc Tho kieltäytyi
vastaanottamasta. Sopii ihan rehellisesti kysyä, mistä oikeastaan
annettiin rauhanpalkinto? Siitäkö, että tulos oli lähes sama
kuin mitä Geneven sopimuksessa sovittiin 19 vuotta aikaisemmin?
Vaiko siitä, että Pohjois-Vietnam vedettiin mukaan sotaan? Vaiko
siitä, että Kissingerin ja Nixonin kyyninen politiikka oli tuhonnut
miljoonien ihmisten elämän ja laajentanut sodan Kambodzhaan ja
Laosiin?
Sota ja sata vuotinen Vietnamin kansan kärsimys loppuu
No hyvä, rauhansopimus on solmittu.
Etelän ja pohjoisen välinen konflikti ei kuitenkaan laantunut.
Kumpikin osapuoli laajensi omia alueitaan rutiinilla. Nixon
oli luvannut Saigonille ilmatukea mikäli se tulisi tarpeelliseksi.
Mutta Nixonille tuli muuta mietittävää, Watergate astui kuvioihin
kohisten. Vuonna 1974 Nixon joutui eroamaan. Kun NVA ja NLF aloittivat
lopullisen offensiivin Saigoniin 1975, kieltäytyi kongressi
antamasta rahallista ja aseellista tukea Saigonille. Yhdysvalloissa
ei haluttu enää uutta sotaa.
Tie Saigoniin eteni seuraavin
merkkipaaluin:
1974 Lokakuu, pohjoisen Politbyro
suunnittelee etelän invaasiota, valtausta. Invaasion arvellaan
kestävän 2 vuotta muuta kestikin 55 päivää.
1975 Tammikuun 5, VPA, Vietnamin kansan
armeija, valtaa Phuoc Binhin
1975 Maaliskuun 10 VPA hyökkää 25
000 miehen voimin Buon Ma Thuotiin
1975 Maaliskuun 21, kun Buon ma Thuot
on varmistettu, vallataan koko keskinen ylänköalue
1975 Maaliskuun 25 Hue vallataan,
joukot uhkaavat Da Nangia, Yhdysvallat järjestää ilmasillan
vaaranalaisille
1975 Maaliskuun 30 Keskiseltä
ylänköalueelta joukot siirtyvät kohti Saigonia, Da Nang kaatuu ja
100 000 ARVN:n sotilasta antautuu kun heidän komentajansa pakenee
1975 Huhtikuun 2 Amerikkalaiset
käynnistävät operaatio Babyliftin, missä yli 1500 Vietnamista
orpoa pyritään siirtämään Amerikkaan siellä adoptoitavaksi.
1975 Huhtikuun 4 ensimmäinen
venepakolaisten aalto saapuu Malesiaan, lähes miljoonan ihmistä
tulee pakenemaan maasta 80 luvulle tultaessa.
1975 Huhtikuun 21 Nguen Van Thieu eroaa
10 vuoden palvelun jälkeen. Häntä seuraa varapresidentti Tran Van
Huong. Erotessaan Thieu syyttää Yhdysvaltoja lupausten
rikkomisesta, kun rauhaneuvotteluiden yhteydessä Nixon oli luvannut
tukea hänen hallitustaan pohjoisen aggressioita vastaan.
1975 Huhtikuun 25 entinen
ulkoministeri Vu Van Mau nimitettiin pääministeriksi.
1975 Huhtikuun 27 VPA:n joukot
piirittävät Saigonin, piirittäjät ampuvat raketteja kaupunkiin,
kaupunkiin syntyy kaaos ja ryöstelyaalto.
1975 Huhtikuun 27 Huong nimittää
kenraali Duong Van Minhin presidentiksi sodan loppuun saakka, Minh
yrittää sovintoa VPA:n kanssa.
1975 Huhtikuun 29, Loputkin
amerikkalaisista ryntäävät pois Vietnamista, Yhdysvaltojen
suurlähetystö evakuoidaan vain muutaman tuntia ennen kuin
piirittäjät taistelevat tiensä Saigoniin. Presidentti Ford
käynnistää operaatio Freguent Wind, jonka tarkoituksena on siirtää
7 000 amerikkalaista ja etelä vietnamilaista siviiliä pois
Saigonista helikopterikuljetuksin.
1975 Huhtikuun 30 VPA ja NLF:n joukot
valtaavat Saigonin. Duong Van Minh ilmoittaa ehdottomasta antautumisesta
Etelä-Vietnamin tilapäiselle vallankumous hallitukselle PRG:lle.
Viimeiset amerikkalaiset (10 kpl) sotilasta poistuvat. NLF:n lippu
nostetaan presidenttipalatsin tankoon.
1975 Toukokuun 7 Presidentti Ford
ilmoittaa muodollisesti Vietnamin aikakauden päättyneen.
1976 Kesäkuun 2 pohjoinen ja etelä
olivat virallisesti yhdistetty Vietnamin Sosialistiseksi Tasavallaksi
ja uuden maan tunnustivat monet maat.
Jälkilöylyt
Parin vuoden kuluttua taasen alkaa uusi sota.
Tällä kertaa entistä kumppania eli Kambodzhan Punakhemerejä
vastaan (tästä toisaalla).
Hyvä.
Vietnamin sota oli aikoinaan iso
juttu sodan jälkeen syntyneelle suurelle ikäluokalle ympäri maailmaa.
Ilman sotaa
ei olisi syntynyt uusia kulttuuri-ilmiöitä. Sota johti myös
Euroopassa monen nuorisoliikkeen rivien tiivistymiseen ja tätä kautta
radikalisoitumiseen (tosin NL:n propagandalla oli pieni sivujuoni myös
tässä). Uusi
televisiosukupolvi näki maailman jo hyvin globaalina, Vietnam,
Afrikka ja Etelä-Amerikka oli meidän jokaisen olohuoneessa.
Enenevissä määrin muodostui hyvin stereotyyppinen näkemys
Pohjois-Vietnamin olleen raa'an amerikkalaisen imperialismin uhri.
Pohjoisvietnamilaiset olivat hyviä ja kilttejä ja amerikkalaiset
rumia ja pahoja. Oliko todella näin? Monet pohjoisen tekemät
sotarikokset (kuten Huen verilöyly) olivat kiellettyjä asioita ja
amerikkalaisten tekemät, kuten MyLai, saivat runsaasti palstatilaa.
Jos vähänkin epäili tätä asetelmaa, syytettiin niin kovin
helposti imperialistiseksi hännystelijäksi ja ennakkoluuloiseksi
paskiaiseksi. Mutta sodan loppuminen ei kuitenkaan ollut kovin hieno
glooriaa ansaitseva asia. Tässä kuten edellä kävi ilmi, rikkoi
pohjoinen tehtyjä sopimuksia räikeällä tavalla hyökkäämällä
etelään, vaikka rauhansopimuksessa oli sovittu rauhanomaisesta
yhdistymisestä Saigonin hallituksen ja PRG:n välisin neuvotteluin. Vuonna 1956 pohjoinen ei kuitenkaan hyökännyt etelään ja
pakottanut Genevessä sovitun vaalin pitämisestä. Siihen sillä
olisi ollut silloin hyvät mahdollisuudet. Ho Chi Minh kunnioitti
tehtyjä sopimuksia ja pohjoisella oli yllin kyllin tekemistä omissa
asioissaan. Sitä paitsi siellä uskottiin Diemin hallituksen
kaatuvan itsestään. Mutta toiselta puolen pohjoinen oli vedetty mukaan sotaan ja siellä oli
koettu suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä. Maa halusi olla itsenäinen ja
yhtenäinen, sellainen kun Tay Son kapina oli sen muodostanut. -
Sodan jälkeen pystytettiin lukuisa
määrä kenttäoikeuksia, joiden tuomiot eivät useinkaan täytä
oikeudenkäynnin perusperiaatetta, oikeudenmukaisuutta ja reiluutta.
Monin paikoin teloitettiin vastustajiksi epäiltyjä
mielivaltaisesti. Etelään perustettiin eriasteisia uudelleen
koulutusleirejä, jonne monet jäivät rangaistusten ja kovan työn
uuvuttamana. Lopulta etelästä pakeni lähes miljoona
etelävietnamilaista. Näiden pakenijoiden joukossa oli muuan Truong
Nho Trang, keskeinen nationalistinen hahmo NLF:n ja PRG:n
perustamisessa. PRG:ssä hän toimi oikeusministerinä. Hänen
mielestään sekä Yhdysvallat että pohjoinen itsessään tekivät
mahdottomaksi etelän rauhanomaisen yhdistymisen. Pohjoisen vallattua
etelän niin maahan syntyi pohjoisen johtama hallinto, joka väheksyi
ja siirsi syrjään kauttaaltaan etelän kaadereita. Monissa
tapauksissa pitkäaikaisia NLF:n omia sotilaita pidätettiin ja
toimitettiin vankiloihin ja uudelleen koulutusleireihin
määräämättömiksi ajoiksi. - Eräät historioitsijat väittävät
TET hyökkäyksen yhtenä sivujuonena olleen NLF:n heikentämisen,
jolloin heillä ei olisi niin suurta osuutta tulevassa yhdentyneessä
Vietnamissa. - Ties sitten onko totta.
Tuleva venepakolainen em. Truong NhoTrang ihmetteli,
seisoessaan katselemassa ensimmäistä voiton päivän paraatia 15
toukokuutta 1975 joukkojen kantavan yksinomaan pohjoisen lippuja
PRG:n ja NLF:n liput puuttuivat kokonaan. Hän kysyi vieressään
seisovalta vastaperustetun Vietnamin Sosialisitisen Tasavallan
armeijan viiden tähden kenraalilta Van Tien Duongilta, missä ovat
NLF:n kansan rakastamat divisioonat 1, 5, 7 ja 9. Kenraali vastasi
kylmästi: armeijat ovat nyt jo yhdistetty. Voitonpäivä ei ollut
NLF:n tai etelän voiton päivä vaan yksinomaan pohjoisen.
Kotiin palanneilla amerikkalaisilla
sotilailla ei elämä ollut myöskään mitään herkkua.
Rauhanliikkeiden jäsenet syyttivät sotilaita huume koukussa
eläviksi siviilien murhaajiksi (babykiller) kun taas haukat
syyttivät sotilaita siitä, että Vietnam oli hävitty. Saman
aikaisesti palaneilla oli syvät sotatraumat. Sotilaista oli 1/3
arpajaisilla valittu ja 2/3 taasen enemmän tai vähemmän
vapaaehtoisesti värvättyjä. Jälkimmäisen ryhmän motiivina
liittyä armeijaan oli moninaiset. Monille köyhille amerikkalaisille
armeija tarjosi melkein ainoan mahdollisuuden päästä ammattiin.
Monilla oli suvun paine taustalla: Isoisä palveli ensimmäisessä
maailmansodassa, isä palveli toisessa, totta kai sinä menet
Vietnamiin kun maasi tarvitsee sitä. Tosin sodan alkuaikoina ei
kukaan tiennyt mitä heillä oli vastassa Vietnamin viidakoissa.
Täysin uudenlainen tapa käydä sotaa, missä rintamia ei ollut
missään ja ainoa tavoite oli tappaa sisseiksi epäiltyjä
mahdollisimman paljon ja sitten vetäytyä.
Miksi Vietnamin sota käytiin? Hyvä
kysymys. Ilmeinen vastaus: Raha ja valta maailman herruudesta.
Vietnamin sota on vain yksi episodi siinä pitkässä tapahtumien
sarjassa, joka alkoi yhdestä pistoolin laukauksesta Sarajevossa
28 kesäkuuta 1914. Tällöin serbinationalisti Gavrlo Princip ampui
Itävallan kruunuprinssin Franz Ferdinadin. Tapahtuma johti
ensimmäiseen maailmansotaan, joka taasen johti Lenin istuttamiseen
Venäjän vallankumouksen johtoon. Vallankumous johti Neuvostoliiton
syntymiseen. Ensimmäinen maailmansota johti väistämättä toiseen,
joka taasen johti kylmän sodan syntymiseen vastapuolina
Neuvostoliiton ja Kiinan koalitio vastaan Yhdysvallat ja monet
Euroopan konservatiivihallitukset sekä näiden maiden kapitaali.
Kylmän sodan arkkitehtinä
Eisenhoverin hallituksessa toimi taasen muuan John Foster Dulles. Hän
Allen veljensä kanssa piti Berliinissä 30 luvulla
lakiasiantoimistoa, jonka asiakkaan oli monet amerikkalaiset
pankkiirit. Nämä kapitalistit itse asiassa rahoittivat Hitlerin
valtaannousun ja siinä sivussa loivat satumaisen omaisuuden itselleen. Näitä
rahoittajia olivat mm. tulevan Bush dynastian perustaja Prescot Bush.
Nixonin nouseminen valtaan ei ollut mikään sattuma kun tämä sai
merivoimien upseerina käsiinsä kaapattuja nazi dokumentteja, jotka
sitoivat monet amerikkalaiset sekä poliittiset että kapitaalin
päättäjät nazien toimintaan. Dulles teki Nixonin kanssa kaupat,
jos hän hävittää näkemänsä dokumentit niin Dulles järjestää
hänelle rahoituksen tulevaa vaalikampanjaa varten. Dullesin
veljekset olivat keskeisiä harmaita eminenssejä, siinä
politiikassa mistä sanotaan Amerikan politiikaksi toisen
maailmansodan jälkeen (nykypäivään saakka). Näitäkin miehiä
mahtavampia olivat ne, jotka olivat luoneet omaisuutensa Hitlerin
valtaantulon myötä. Dynastioita, jotka tunnetaan perustajiensa
mukaan nimillä Bush, Remington, Harriman ja monet muut. Ilman toista
maailmansotaa ei heistä olisi noussut niin mahtavia sukuja, joille
kommunismi ja proletaarin edut olivat kauhistus. Siksi maailmansodan
jälkeen syntyi kylmä sota, joka kuumeni Koreassa ja Vietnamissa.
Ilman Neuvostoliiton syntymistä ei
toinen Vietnamin sota olisi ollut mahdollista, ilman Hitlerin valtaannousun
myötä amerikkalaisen pääoman kehittymistä, verkottumista ja
kylmän sodan syntyä ei Vietnamin sota olisi ollut mahdollista.
Kummassakin tapauksessa jäljet johtavat Sarajevon vuoteen 1914. - Päätä itse onko maailman satavuotinen tuska jo päättynyt?